小圈圈與老圈圈

· 時事評論

 本人於1月31日下午攜新台幣200萬元本票前往中央黨部辦理國民黨黨主席補選領表,本票已送交黨部。依規定,參選人應於2月3日或4日完成所需的黨員連署,經選舉監察委員會審查通過後,得申請登記為本黨補選候選人。

 

 

本人於2月3日前往登記,但不會送交連署名單,原因有二:第一、即使1月31日當天取得黨員名冊,除非找人拿名冊照抄,很難完成。本人不會造假,因此不可能在3天之內完成連署。黨部此一規定,已屬「意圖使人不能參選」的違法行為。第二、黨部說,自公告日1月17日下午起,擬參選人即可開始連署,但並非所有擬參選人都有黨員名冊,只有曾任黨務高官者,手上才有名冊。黨部此一做法,已經明顯違反民間團體「選舉不公平」的情事。

 

另外,黨中央現有的辦法會讓參選人陷入誠信道德困境與違法邊緣。即使目前的參選人自1月17日起連署,也只有10餘天完成連署,扣除其中1周年假、新型冠狀病毒的肆虐,要接觸連署人親筆完成連署也是高度難事。目前參選人所提供的連署名單是否均由當事人親筆連署,正考驗參選人最基本的誠信原則。若有假簽名在內,則屬違法。

 

本黨此次公告,要求參選人必須有中央委員或中評委的資格,他們均非黨員直接選舉產生。中央委員之中固然有優秀的黨員,但也有不少是換票、組聯盟、請客吃飯送禮產生。中評委也有不乏優秀者,但任命決定權控制在黨主席及少數人的手上,已經淪為利益團體權位分贓,私相授受的產物。本黨目前這樣的參選資格限制,只是保護了黨內既有職位者,而拒絕其他黨員的活水引入。

 

或許本黨高層會說:「抱歉,惡法亦法,黨主席參選人資格、程序事,以後再談」。本人想提醒黨中央,本黨在接連兩次大敗後,應改頭換面、大破大立,黨主席的補選更是重新改造的火車頭。如果黨主席補選,還是援用不合時宜、不能開大門、走大路的選舉方式,仍是惡規亦隨、不思進取,如此產生的黨主席,只是既有權利者的換板凳而已。人民如何相信這些小圈圈、老圈圈產生的老面孔,能夠為本黨帶來全新的改革。

 

本人是否有資格參選黨主席的補選,黨員及社會自有公評。檢送已在網路上公開公布過的〈我有無參選黨主席的資格〉一文,敬請評估決策時參考。本人已完成作業費200萬元的繳交,是否有資格參選,靜候黨中央的最後決定。本公開信及附件,同時送郝龍斌與江啟臣兩位參選人同志,建議黨中央也聽聽他們的意見。

 

另外,本人對於此次新中常委的改選仍然依循舊規,僅由中央委員推選,感到萬分痛心。如此方式產生的中常委完全沒有新的民意,還是舊有小圈圈的一群人關著門玩的拉幫結派老把戲,如何能夠感動人民?不禁感慨,本黨為何如此不長進?在接連慘敗後,還如此麻木不醒?本人堅決主張,中常委、中央委員都應該由黨員直接選舉產生,而且不要再拖,立刻就從這次開始。

 

最後,本人想再提醒黨中央,在面臨重大改革的決策時,本黨要堅持道理優先、民心第一,還是惡習也要遵守?落後的內規也堅決不改?這是一個智慧與格局的判斷。

 

(作者為孫文學校總校長)

 

https://www.chinatimes.com/opinion/20200202002564-262105?chdtv